Blue Yonder （原 JDA） — WMS 对比 Körber Supply Chain — WMS
根据公开来源中记载的能力，并排查看 Blue Yonder （原 JDA） — WMS 和 Körber Supply Chain — WMS。本表不打分、不排名。
类别：全球 WMS 与供应链软件
摘要
| Blue Yonder（原 JDA）— WMS | Körber Supply Chain — WMS | |
|---|---|---|
| 部署 | 云端 | 云端 |
| 有记载的能力 | 10 | 13 |
| 仅此处有记载 | 3 | 6 |
| 公司 | 成立于 1985 年 · 美国斯科茨代尔 | 德国汉堡（Körber AG） |
共同能力：7/16
能力
| 能力 | Blue Yonder （原 JDA） — WMS | Körber Supply Chain — WMS |
|---|---|---|
| 自动化集成 | ✓ | ✓ |
| 收货 | ✓ | ✓ |
| 手持终端 / 移动端 | — | ✓ |
| 库存 / 库位管理 | ✓ | ✓ |
| 人力管理 | ✓ | — |
| 订单管理 | — | ✓ |
| 包装 | — | ✓ |
| 拣货 | ✓ | ✓ |
| 上架 | ✓ | ✓ |
| 补货 | — | ✓ |
| 报表 / KPI | — | ✓ |
| 退货管理 | ✓ | — |
| 发运 | ✓ | ✓ |
| 储位优化 | ✓ | ✓ |
| 语音拣选 | — | ✓ |
| 堆场 / 月台管理 | ✓ | — |
“✓”表示我们在来源中找到了，“—”表示没有找到。“—”并不意味着不具备该能力。
集成
| 集成 | Blue Yonder （原 JDA） — WMS | Körber Supply Chain — WMS |
|---|---|---|
| ERP（未具名） | — | ✓ |
| TMS | — | ✓ |
这张表不是决策
本页展示的是两个方案在公开来源中的声明；它并不说明哪一个在您的仓库中效果更好。请结合演示场景、参考客户访谈和总成本做决定。
来源
- koerber-supplychain.com/supply-chain-solutions/supply-chain-software/warehouse-management
- en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rber
核查日期：2026-09-18
这些方案的其他对比
- Blue Yonder （原 JDA） — WMS 对比 Generix Group
- Blue Yonder （原 JDA） — WMS 对比 Manhattan Associates
- Blue Yonder （原 JDA） — WMS 对比 Mantis (LV3)
- Infor — WMS 对比 Körber Supply Chain — WMS
- Körber Supply Chain — WMS 对比 Manhattan Associates
- Körber Supply Chain — WMS 对比 Mantis (LV3)
- Körber Supply Chain — WMS 对比 Omniful — WMS